Et si on parlait de MONTBEL

Photo prise en 2012



Depuis sa mise en eau, bientôt 30 ans, quelles sont les espèces de poissons que vous avez connu et qu'en pensez vous?? Ce que je peux dire, c'est qu'il a été construit alors que je rendais service à la nation et que je n'ai pas connu le mêmes genres de manifs comme on voit aujourd'hui, pourtant je peux vous dire que les bois étaient riches en champignon,......premiers poissons, le vairon et une magnifique truite blanche a peuplé ce lac, ça a bien changé!!!

C'est quoi...une route ?
J'ai déjà fait de très belles pêches sur ce spot en eau.

Moi je sais !
Et pourtant...je suis pas là depuis longtemps mais je me renseigne, je me renseigne!

C'est un petit pont ou passé jadis sans doute une route...je pense aller faire un passage avec le side imaging dessus Dimanche histoire de voir ça immergé. Et voir surtout si certains ont pas établi refuge dessous...

je l'ai trouvé au sondeur et le poisson est bien présent (38 perches en 2 heures), c'était au printemps dans 6m d'eau. A voir en ce moment !

Si c'est dans 6m au printemps donc lac plein, avec 2m actuellement (?) il ne doit pas y avoir grand chose...
A+

F!L

Après, des ponts noyés, c'est pas ce qui manque à Montbel!
A+

F!L

F!L a écrit:Si c'est dans 6m au printemps donc lac plein, avec 2m actuellement (?) il ne doit pas y avoir grand chose...
A+

F!L

Bien vu, ce pont est plutôt à -10m au printemps et actuellement aux alentours de -6 mètres comme toute la route et il est pas facile à localiser;)

Pour info ça date et ce printemps le lac n'était pas plein.

Je viens de consulter l'arrêté préfectorale de l'ariege,  et y a rien sur l'interdiction de l'usage des moteurs thermiques à Montbel.  Quelqu'un sait où et par quoi c'est interdit?  Quel texte le mentionne?

En principe, un plan de naviguation definit les usages sur le departement. A voir en prefecture si dans l'Ariege ce document existe.
Perso je trouve que lutilisation du thermique serait un plus sur Montbel et pas seulement pour la peche.

La fede de peche pourrait peut etre te renseigner sur le sujet.

Quelques infos disponibles a la DDT :
Aucun plan de naviguation n'existe pour le departement, l'arrété prefectoral n'interdit pas l'utlisation du thermique mais un loisir peut etre reglementé par une federation. Un arreté communal peut reglementer la naviguation lorsqu'il est denoncé par l'état.

Le futur plan de naviguation concernant montbel sera examiné en concertation avec les collectivités territoriales, les professionnels et les usagés. Pour ce qui nous concerne la fede de peche sera consultée. D'ici l'été prochain d'après l'administration.

Il serait interessant de connaitre le souhait des pecheurs et la position de la fede sur l'utilisation du thermique a montbel avant la consultation.
La fede pourrait utiliser son fichier mail pour interroger les pecheurs.

Ouais bah pour le moment c'est bien ce que je pense, rien ne l'interdit réellement à part les Ours de l'Aude dit on ...

C'est pas la première fois que cet ours mal léché viens à la mise à l'eau et même sur l'eau pour vouloir faire sa loi...il est pas à lui lac M...E!!! Le thermique pour tous, avec des règles, bien sûr

Pour la Ganguise il y a bien un arrêté préfectorale : http://www.ganguise.com/documents/2012%20ARRETE%20PREFECTORAL.PDF

Apparemment le prob serait du fait que Montbel est entre deux départements...

Dans le Gers il y a ça à la Fédé : http://www.gers-peche.com/fr/reglementation

Faudrait aller voir à la mairie de Montbel si il y a un arrêté municipal.

Salut,

A priori nous pour le boulot on a été obligé de demander un arrêté d'autorisation préfectorale pour naviguer au thermique pour une mission pour l'agence de l'eau, donc il doit bien y avoir un truc quelque part qui dit que le thermique est pas autorisé. Ça m'étonnerai que l'agence de l'eau se soucie de l'ours flottant.

Steph

Perso je suis contre le thermique à Montbel!! Vu la taille du lac: bruit, pollution, incivilités et j'en passe...

Je suis pas pour non plus mais s'il n'y a pas de règlement...
Le lac ne sert pas de réservoir d'eau pour une ville, donc "polluer" les agriculteurs qui en font de même dans les champs, ça me gêne pas plus que ça.
Par contre, pour les poissons et la limpidité de cette eau, là ça me touche.
Il faudrait pouvoir l'utiliser pour les longs déplacements, juste ça, et en cas de panne aussi.

Pour la pollution je parle bien sûr de la qualité de l'eau pour nos amis les poissons.

Ce n'est pas le peu de bateau de pêcheurs les we qui vont bcp les polluer d'après moi...d'autant que l'on ne fait pas que ça de naviguer! Sûrement moins même, que tous les pesticides et autres métaux lourd qui ruissellent depuis les champs cultivés!

Montbel est plus entouré de forêt que de cultures, le ruissellement est donc très limité. Je peux essayer de trouver les chroniques de qualité des eaux, mais a mon souvenir il y a peu de pesticides et quasi pas de métaux lourds. Métaux lourds qui ne sont en général que très peu imputables a l'agriculture, plutôt aux industries et zones urbaines ou routes.

Le problème du thermique est aussi que s'il est autorisé ça ouvre la porte au jet ski et autres ski nautiques.

Steph

Christophe, pour être contre l'utilisation du thermique, en as-tu un? Mettre 30mn pour rejoindre ta zone de pêche et vider 25% de ta batterie, tu aimes?
A+

F!L

J'étais aussi totalement pour l'utilisation du thermique...puis j'ai réfléchis.

J'ai pesé les pour: se déplacer plus vite sur les spots (purement pas indispensable juste du confort), sécurité en cas de changement de temps (seul argument valable, mais il existe aussi les bulletins météo et la berge n'est finalement jamais bien loin si on veut la regagner le temps que ça passe).

Puis les contre: pollution (minime ou pas elle existera), nuisances sonores et vagues, attrait des jet ski et autres hord bord et tractage de bouées, gars qui te passe à balle à côté quand tu pêches, turbidité du lac (?).

Mon avis est donc finalement plutôt contre, à part si des règles fixes sont établies: thermique pour les pêcheurs uniquement, vitesse limite avec contrôles réguliers. Mais comme ça ne sera jamais fait pour des questions d'argent...

C'est le flou juridique...même si le guide de pêche du département indique que seul le moteur electrique est autorisé.

C'est vrai que l'électrique, c'est pénible pour les déplacements et rend les retours incertains...à moins de s'équiper de matériel performent mais chaud en prix.
Le thermique c'est plus rassurant en cas problème.
Et perso j'aime bien le ski nautique aussi.

Clair que le thermique limité à 6 ou 10 km/h contenterait le plus grand nombre, et pour ceux qui kiffent cueillir des fleurs pendant les déplacements, ils garderaient leur moteur élec.
Les vagues et les nuisances, faut pas pousser, le lac est grand et tout sauf étroit: bref, pas utile de raser les gens pendant qu'on se déplace!! De plus les 6 km/h sont aisément atteints en navigation à l'électrique et donc ça n'engendre pas de vagues à ce que je sache, de même à ces vitesses les moteurs thermiques tournent au ralenti, donc le bruit...
Jérémy, concernant les mecs qui passent "à balle", comme tu dis, tu apprendras également qu'un bateau qui déjauge fait beaucoup, beaucoup moins de vagues qu'un bateau qui pousse de l'eau!! Sans compter qu'au final, il passe plus vite, donc il t'emmerde moins longtemps avec le bruit!
A+

F!L

F!L a écrit:.
Jérémy, concernant les mecs qui passent "à balle", comme tu dis, tu apprendras également qu'un bateau qui déjauge fait beaucoup, beaucoup moins de vagues qu'un bateau qui pousse de l'eau!! Sans compter qu'au final, il passe plus vite, donc il t'emmerde moins longtemps avec le bruit!

tu as raison sur ce point (et merci de m'avoir appris cela, tu devrais d'ailleurs en informer le figaro ).

donc en admettant que tous les pêcheurs sont courtois et intelligents, et que ce ne soit autorisé que pour les pêcheurs...vas pour le thermique sans limitation. Je reste catégorique sur le reste des activités nautique, on voit déjà comment ça se passe avec les voiliers.
Par contre F!L, que tu ne prêches là que pour toi et tes 3 sorties Montbel annuelle. Je pense pour ma part aux locaux qui, par choix ou manque de possibilités/moyens ne pêchent que ça et veulent garder leur fragile tranquillité toute l'année.(cf:activités nautique).