réglementation

Bonjour à tous,

j'ai un peu du mal à comprendre la réglementation concernant la pêche aux leurres.
Il semblerait qu'elle soit interdite pour laisser le brochet se reproduire, ok. On a quand même le droit de pêcher au leurre ( et même au vif) à l'ouverture truite pourtant? et en février on peut aussi pêcher au leurre du coup si ceux ci ne ciblent ni le brochet, ni la truite??

Je trouve que c'est pas très clair. Surtout la notion de "leurre pouvant entrainer la capture non accidentellement" qui est trop floue.

Quelqu'un a-t-il une réponse claire? ou c'est moi qui comprends mal

En fait, il faut faire le distinguo entre les eaux de première et de deuxième cathégorie.
En première cat ( eaux à truites pour la faire simple), la pêche aux leurres et au reste est ouverte de mars à septembre.
En deuxième cat, la pêche aux leurres est ouverte du 1ER au 29 ou 30 janvier et du 1er mai au 31 dec.. Mais ces dates ne concernent que la pêche aux leurres. La pêches aux coup, feeder, carpe, etc....est ouverte toute l'année. La période de fermeture qui était pour le brochet a été élargie aux autres carnassiers dans bon nombre de départements. Donc, en pratique, la capture d'un carnassier quel qu'il soit aux leurres en deuxième cat pendant la fermeture est interdite.
Néanmoins, les pêcheurs utilisent un flou dans la èglementation ( celui que tu évoques) pour pêcher au vers sans animation ( ou au plomb pal sans octopus et sans signal oeil) pour tenter quelques sandres. Il est cependant interdit de les conserver.
Je sais pas si j'ai été clair, j'en doute un peu, mais avec d'autres posts on devrait pouvoir avoir une réponse claire....

si si très bien.

Du coup, je savais pas qu'en 2° catégorie tu ne pouvais pas pêcher la truite ou la perche aux leurres avant la date d'ouverture carnassier.

ça m'a aussi surpris de savoir que tu pouvais pêcher l'arc en ciel toute l'année et sans maille en 2° catégorie!! En ariège, ils ont étendu la réglementation aux alentours de foix et pamiers comme si c'était de la 1°. Ce qui ne me semble pas déconnant.

merci pour ta réponse en tout cas

Il me semble que la maille s'applique sur la truite en 2e cat.....

pas en ariège apparemment:

"La truite Arc-en-Ciel peut être pêchée toute l'année en dessous de la taille légale uniquement dans les eaux de 2ème catégorie.
SAUF sur les portions de 2ème catégorie de l'Ariège classée rivière à migrateurs (cf. arrêté ministériel du 26/11/1987) du lac de Labarre à Foix, et la dérivation de Pébernat à Pamiers où sa pêche n'est autorisée que du 10 mars au 16 septembre 2012 avec une maille minimale fixée à 20cm.." (source: site de la fédération de pêche ariégeoise)

je ne vois pas l'intérêt d'autoriser la capture de truitelles... mais ceci est un autre débat!

L'inverse est aussi possible: dans les eaux de 1erecat , le brochet par exemple n'est pas soumit à la maille.....

Vince a tout bon bien sur.
par rapport à la TAEC Bastien, c'est en effet bizarre...

vinse11 a écrit:L'inverse est aussi possible: dans les eaux de 1erecat , le brochet par exemple n'est pas soumit à la maille.....

je suis pas d'accord car si tu regarde la reglementation le brochet a une maille même en 1ère cat de même que les autre carna soumis a la maille

santi09 a écrit:

vinse11 a écrit:L'inverse est aussi possible: dans les eaux de 1erecat , le brochet par exemple n'est pas soumit à la maille.....

je suis pas d'accord car si tu regarde la reglementation le brochet a une maille même en 1ère cat de même que les autre carna soumis a la maille

Je ne trouve pas de texte sur la taille légale de capture du broc en 1ere cat, et sur la taille légale de capture 2eme , he ben c'est pour la 2eme.....Toi qui va dans le futur nous surveiller, peut être as tu sous les yeux le code rural.....
Je sais par contre que le classement en espèce nuisible varie d'un département à l'autre.

santi09 a écrit:

vinse11 a écrit:L'inverse est aussi possible: dans les eaux de 1erecat , le brochet par exemple n'est pas soumit à la maille.....

je suis pas d'accord car si tu regarde la reglementation le brochet a une maille même en 1ère cat de même que les autre carna soumis a la maille

Quand un poisson a une taille légale c'est dans toutes les catégories et même pendant un colportage non officiel ensuite pour la truite arc en ciel c'est rare d'en prendre non maillé ....erreur dans l'alevinage fario et les lâchées sont plutôt "portion en 2eme cat"

pour mettre mon grain de sel,

en 1ère cat le broc est nuisible, il est donc interdit de le relâcher (donc si t'en prend un de 30 tu fais quoi?? tu le garde en dessous de la taiile légale ou tu vas le relâcher et 2ème en le transportant en dessous de la taille légale??
pour ce qui est des arc en dessous de la maille, il y en a pas mal dans Labarre (j'en ai pris en pêche electrique), je pense donc quelles y ont été mises sciemment et c'est donc pour ça qu'on peut pas les sortir comme ailleurs en 2émme cat

@+

steph

Le truc, c'est que le broc n'est pas forcément classé nuisible en 1ere cat. Il est souvent présent sur des parties de cours d'eau de transition entre les deux cat mais laissée en 1ere (souvent pour pouvoir lacher des tonnes d'aec ).
Merci, Gobi, la prochaine fois, tes questions reglementaires, tu les garde!!!!!Apres on passe pour de quiches!!!!

Ne vous prenez plus la tête avec la réglementation. Avant d'être confronté à toutes ces situations...
De plus nous sommes une majorité à relacher le poisson et puis avant qu'il y ait des contrôles digne de ce nom, vous m'avez compris... Désolé santi.

t'inquiètes christophe c'est juste histoire de s'occuper un peu en attendant de pouvoir sortir la gaule,

mais bon pour pouvoir contourner la législation faut bien la maîtriser, alors on bosse, on bosse...

vinse11 a écrit:Le truc, c'est que le broc n'est pas forcément classé nuisible en 1ere cat. Il est souvent présent sur des parties de cours d'eau de transition entre les deux cat mais laissée en 1ere (souvent pour pouvoir lacher des tonnes d'aec ).
Merci, Gobi, la prochaine fois, tes questions reglementaires, tu les garde!!!!!Apres on passe pour de quiches!!!!

T'es sûr Vinse que le broc n'est pas forcément classé nuisible en 1iere cat ?
De mémoire, je pensais que cette disposition s'appliquait a tout le territoire mais bon....
En ce qui me concerne, j'estime que soit la 1iere cat n'en est pas vraiment une, ou ne mérite pas le classement, soit le broc n'a rien à faire là.....

comme quoi ce n'était pas une question si bête, hein vince??

Les règles sont plus faciles à suivre quand elles sont simple.
C'est en suisse où pour avoir ton "permis" de pêche tu passes une petite forma théorique. je trouve le concept pas mal, dommage qu'en France ce ne sera jamais le cas.

j'ai lu ça:
http://www.mouche-fr.com/forum/brochet-en-premiere-categorie-t6365.html
et ça
http://www.peche66.org/node/56
et autre chose que je ne retrouve plus mais qui disait que la limite halieutique entre les cat n'est pas une ligne verte sur l'eau....La densité de truite va en diminuant vers l'aval mais on ne retrouve pas dessuite des perches et des brocs....C'est un espace de transition peuplé de chevesnes, barbeaux.....Et généralement, cette zone de transition est classée en première.....

vinse11 a écrit:j'ai lu ça:
http://www.mouche-fr.com/forum/brochet-en-premiere-categorie-t6365.html
et ça
http://www.peche66.org/node/56
et autre chose que je ne retrouve plus mais qui disait que la limite halieutique entre les cat n'est pas une ligne verte sur l'eau....La densité de truite va en diminuant vers l'aval mais on ne retrouve pas dessuite des perches et des brocs....C'est un espace de transition peuplé de chevesnes, barbeaux.....Et généralement, cette zone de transition est classée en première.....

c'est sur !!il y a des régions sans montagnes avec des 1ére catégorie sans truites c'est triste euuuuh pour les catalans

gobi a écrit:comme quoi ce n'était pas une question si bête, hein vince??

Les règles sont plus faciles à suivre quand elles sont simple.
C'est en suisse où pour avoir ton "permis" de pêche tu passes une petite forma théorique. je trouve le concept pas mal, dommage qu'en France ce ne sera jamais le cas.

la Suisse est tout sauf un bon exemple, ils ont l'inverse du nokill eux

danfish a écrit:

c'est sur !!il y a des régions sans montagnes avec des 1ére catégorie sans truites c'est triste euuuuh pour les catalans

des fois j'ai vraiment du mal à comprendre quoi que se soit

Jeremy a écrit:

gobi a écrit:comme quoi ce n'était pas une question si bête, hein vince??

Les règles sont plus faciles à suivre quand elles sont simple.
C'est en suisse où pour avoir ton "permis" de pêche tu passes une petite forma théorique. je trouve le concept pas mal, dommage qu'en France ce ne sera jamais le cas.

la Suisse est tout sauf un bon exemple, ils ont l'inverse du nokill eux

danfish a écrit:


c'est sur !!il y a des régions sans montagnes avec des 1ére catégorie sans truites c'est triste euuuuh pour les catalans

des fois j'ai vraiment du mal à comprendre quoi que se soit

Les suisses ou les catalans

c'est vrai qu'en suisse, le no-kill est interdit apparemment. J'avais lu les diverses raisons comme les poissons traumatisés par la capture, etc...
Personne n'est parfait!

Mais je pense sincèrement qu'une petite sensibilisation aux règles, au respect des milieux et des espèces lors de la remise du "droit" de pêche français serait intéressante. Le problème est financier bien évidemment.

mais ça existe déjà, le petit dépliant que tu donnais avec la carte était fait pour ça à la base, pas pour finir dans la poubelle du parking de décath ou pour servir de papier pour chopper les anguilles pour pas qu'elle glisse (je l'ai vu ça).

river2steph a écrit:ou pour servir de papier pour chopper les anguilles pour pas qu'elle glisse (je l'ai vu ça).

river2steph a écrit: ou pour servir de papier pour chopper les anguilles pour pas qu'elle glisse (je l'ai vu ça).

Ou en cas d'envie pressante ....